分子生物学者の河田昌東氏による意見文:トリチウム汚染水の海洋放出 何が問題か
核・原発問題国際SeebelowforEnglishandChineseversions. 英文版和中文版见下文。
あとは「野となれ山となれ」という言葉があります。いったん海に捨ててしまえばあとは知らん顔。しかもこれから捨てるタンクの中身は溜められた時期によって異なるだろうに、それさえも調べようとしない。害があるかもしれないが見たくない。セルフネグレクト。美しい海は日本の誇りだったのでは?でもやがてそれは野に山に帰ってきます。食物連鎖の頂点はライオンやクジラではない。それは「あなた」ではありませんか?これはトリチウムは除去できないと思い込んでいる「あなた」や議論に耳をふさぎ公開さえ拒む人たちに読んでほしい文章です。(翻訳:大下雄二)
–––––––––––––––––––––––––
トリチウム汚染水の海洋放出 何が問題か
~風評被害でなく実害をもたらす~
2023年3月18日 河田昌東
事故から12年、福島原発の廃炉作業は一向に進まない。地下水や雨の流入、炉心冷却などで今も毎日120トンの汚染水が たまり続けている。 汚染水の量は130万トン。国と 東電は貯蔵タンクの場所がなく なり、 この梅雨明け頃から海洋放出すると いう 。2015 年に東電が県漁連と交わした「関係者の理解なしには 海洋放出しない」という約束を一方的に踏みにじ る暴挙である。漁業関係者にとって 「汚染水の海洋放出」 は事故の再来に他ならない。また、 海洋放出は いったん始まれば30年以上継続する。
汚染水の何が問題か
膨大な量の汚染水は 当然放射能を含む。これまでALPS(多核種除去装置)で処理しているが、 その 70 %には セシウムやストロンチウムなどがまだ残存し、再処理が必要である。問題はALPSで処理できない「トリチウム 水」である。 水素(H)の仲間の トリチウム(T)はベータ線を出す放射能で、 トリチウムを含む水はALPSでは除去できない。通常の原発排水にもトリチウムは含まれるが処理できないのでそのまま放出している。ベータ線はエネルギーが小さく影響が小さい、というのが 生物を知らない原子力村の専門家達の主張である。生物は通常の水(H2O)とトリチウム水 T2O)を区別できない。
体内に入ると様々な生化学反応に 関わる。例えば 澱粉や蛋白質の加水分解反応では生成物のブドウ糖やアミノ酸に水の水素 が取り込まれる。トリチウム水があれば トリチウムで汚染したアミノ酸やブドウ糖が出来る。これを原料にして、 生物は自分の体内の蛋白質や DNA,RNA等の核酸も合成する。これを有機トリチウム汚染(OBT汚染)という。 水素と違いトリチウムは崩壊して ヘリウム(He)という安定元素になる。Heは他の元素と結合出来ない為 DNAに結合したトリチウムがHeに変わるとDNAは壊れる。即ち遺伝子の崩壊である。更に汚染したプランクトンや小魚を食べた魚は食物連鎖による生物濃縮でトリチウム濃度が上がっていく。こうした事実は、1950年代の大気圏内核実験の頃から研究が進み、 放射線生物学の常識1である 。だが、東電は汚染水中のOBTをこれまで一度も測定していない。国と東電はトリチウム汚染水が風評被害だと主張するが、 風評ではなく実害が生ずる。
トリチウム水は処理できる
トリチウム水(T2O)と通常の水(H2O)は化学的には分離できないが、物理的性質の違いを利用すれば分離可能である。 H2Oの質量は18だがT2Oの質量は22、即ち重さが1.2 倍も違う。当然大きさも違う。沸点はH2Oが100℃、T2Oは101.5。氷点はH2Oが0℃、T2Oは4.5℃である。即ち、T2Oは4.5℃で凍る。こうした物理的違いを利用した分離方法は色々開発され、研究者や企業が提案しているが東電と国は無視している。東電の汚染水を一日500トン1000 トン処理できる方法まで提案されている。130万トンの汚染水からT2Oを純度100に分離できれば、たった8.8gにしかならない。10年前からこうした処理技術を実用化していれば今頃は処理出来ていた可能性がある。問題は費用である。垂れ流しの方が安くつく。考えてみるがよい。質量が1.2%しか違わないウラン235を天然ウラン238から分離精製し、5%に濃縮 して 原発の燃料に、100%に濃縮して原爆の原料にしている 。トリチウム水の処理が可能になれば、現在垂れ流し中の原発冷却水や再処理工場廃水も処理しなければならなくなることを彼らは恐れているのではないか 。 以上
かわたまさはる分子生物学者。NPO法人 チェルノブイリ救援・中部 理事
–––––––––––––––––––––––––
Release of tritium-contaminated water into the ocean. What is the problem?
~Inflicting real harm, not reputational damage~
March 18, 2023Masaharu Kawata
Twelve years after the accident, decommissioning work at the Fukushima nuclear power plant has not progressed at all. He continues to accumulate 120 tons of contaminated water every day due to groundwater, rain inflow, and core cooling. The amount of contaminated water is 1.3 million tons. The government and TEPCO will run out of space for storage tanks, and plan to release it into the ocean after the end of the rainy season. This is an outrageous act of unilaterally trampling on the promise that TEPCO made with the prefectural fisheries federation in 2015 that it would not release the water into the sea without the understanding of those concerned. For those involved in the fishing industry, the “discharge of contaminated water into the ocean” is nothing but a recurrence of the accident. Also, ocean discharges, once initiated, continue for more than 30 years.
What is wrong with contaminated water?
Vast amounts of contaminated water naturally contain radioactivity. So far, it has been treated with the multi-nuclide removal system (ALPS). However, 70% of them still contain cesium, strontium, etc., and need to be reprocessed. The problem is “tritiated water” that cannot be treated with ALPS. Tritium (T), a relative of hydrogen (H), is radioactive, emitting beta rays, and water containing tritium cannot be removed by ALPS. Tritium is also contained in normal nuclear power plant wastewater. However, since it cannot be processed, it is released as it is. Experts of the closed society in nuclear energy who are ignorant of biology, claim that beta rays have little energy and little effect. Living organisms cannot distinguish between normal water (H2O) and tritiated water (T2O).
When it enters the body of living organisms, it causes various biochemical reactions. For example, in the hydrolysis reaction of starch or protein, hydrogen in water is incorporated into products such as glucose and amino acids. Tritiated water produces tritium-contaminated amino acids and glucose. Using this as a raw material, organisms synthesize proteins and nucleic acids such as DNA and RNA in their own bodies. This is called Organically Bound Tritium contamination (OBT contamination). Unlike hydrogen, tritium decays and becomes a stable element called helium (He). Since He cannot bond with other elements, when tritium bound to DNA changes to He, DNA breaks down . In other words, it is the collapse of genes. In addition, fish that eat contaminated plankton and small fish will have higher levels of tritium through bioaccumulation through the food chain. These facts have been studied since the atmospheric nuclear tests in the 1950s and are “common knowledge” in radiation biology. However, TEPCO has never measured organic tritium contamination in contaminated water. The government and TEPCO allege that the tritium-contaminated water will lead to harmful rumors. However, actual harm will occur, not rumors.
Tritiated water (T2O) and normal water (H2O) can be separated
Tritiated water (T2O) and normal water (H2O) cannot be separated chemically. However, they can be separated by using the difference in physical properties. H2O has a mass of 18, but T2O has a mass of 22, which means the weight is 1.2 times different. Of course, the size is also different. The boiling point of H2O is 100°C and that of T2O is 101.5. The freezing point is 0°C for H2O and 4.5°C for T2O. That is, T2O freezes at 4.5°C. Various separation methods using such physical differences have been developed. These are proposed by researchers and companies, but TEPCO and the government are ignoring them. Methods have been proposed that can treat 500 to 1,000 tons of contaminated water from TEPCO per day. If T2O can be separated from 1.3 million tons of contaminated water to a purity of 100%, it will be only 8.8g. If such processing technology had been put into practical use 10 years ago, there is a possibility that it could be processed by now. The problem is processing costs. This is because it is cheaper to release or discharge into the ocean. Think about it. Uranium-235, which has a mass difference of only 1.2%, is separated and refined from natural uranium-238, enriched to 5% and used as fuel for nuclear power plants, and enriched to 100% and used as raw material for atomic bombs. If it becomes possible to treat tritiated water, they may be afraid that they will also have to treat the cooling water from nuclear power plants and the wastewater from reprocessing plants that are currently being discharged.
Masaharu Kawata, molecular biologist, Director of NPO Association to Help Chernobyl, Chubu District, Japan
Translation by Yuji Oshita
–––––––––––––––––––––––––
将核废水排放到海洋中会产生什么问题?
~造成实质性的破坏,而非名誉问题~
2023年3月18日 河田 昌东
距离东日本大地震发生已有十二年,福岛核电站的退役工作依旧毫无进展。由于地下水、雨水的流入和反应堆的冷却,即使是现在每天仍有120吨核废水产生。目前核废水总量达到130万吨。政府和东京电力公司由于储存罐的空间使用完,计划在梅雨季结束期间将其排放到海洋中。这是东京电力公司对2015年与县渔业联合会作出的“未经有关方面的理解不排放核废水”的承诺的单方面践踏行为。对于从事渔业的人来说,“核污水入海”不过是事故的重演。此外,这次的核废水排放一旦开始,将持续30年以上。
核废水有什么问题?
大量的核废水必然含有放射性。这些核废水到目前为止都用多核素去除设备(ALPS)进行处理。但其中70%仍残存铯、锶等放射性元素,需要进行再处理。但问题是其中的“含氚水”不能用ALPS进行处理。氚(T)是氢(H)的一员,会放射β射线,而含有氚的水无法被ALPS去除。其实普通核电站废水中也含有氚。但是,由于无法处理,因此直接被排放出去了。这些从属于闭塞的核能组织的专家们不了解生物,他们声称,β射线因为能量小,影响也小。生物体无法区分普通水(H2O)和氚化水(T2O)。
当它进入生物体内后,会产生各种生化反应。例如,在淀粉或蛋白质的水解反应中,葡萄糖和氨基酸等产物中会掺入水中的氢。如果是氚化水则会产生氚污染的氨基酸和葡萄糖。生物以此为原料,在自身体内合成蛋白质和DNA、RNA等核酸。这被称为有机氚污染(OBT污染)。与氢不同,氚会衰变成一种称为氦(He)的稳定元素。由于He不能与其他元素结合,因此当与DNA结合的氚衰变为He时,DNA就会分解。换句话说,就是基因的坏死。此外,食用受污染的浮游生物和小鱼的鱼类会通过食物链累积更高浓度的氚。这些事实自1950年代的大气层核试验以来便一直在研究,是放射生物学上常识中的常识。然而,东京电力公司至今从未测量过核废水中的有机氚。政府和东京电力公司声称氚污染水损害了他们的声誉。然而,真正会发生的是灾害,而不是谣言。
氚化水可以处理
我们无法将核废水中,氚化水(T2O)和普通水(H2O)进行化学上的分离。但是,可以利用物理性质的差异将它们分开。H2O的质量为18,而T2O的质量为22。也就是说在重量上它们相差1.2倍。当然,大小也不同。H2O的沸点为100℃,而T2O的沸点为101.5。H2O的凝固点为0°C,而T2O的凝固点为4.5°C。也就是说,T2O在4.5°C时就会冻结。利用这种物理差异进行分离的各种方法正在被开发。研究人员和企业提倡用这样的新技术进行处理,甚至提出的方案每天可以处理500到1,000吨的核污水。但东京电力公司和政府却对此置之不理。如果能从130万吨核废水中分离出纯度达到100%的T2O,也就只有8.8g。如果这种处理技术在10年前就已经投入实际应用,那么现在很有可能已经处理完所有的核污水了。问题是处理成本。这是因为排放到海洋中或随处排放更便宜。想想看,质量相差仅1.2%的铀235,从天然铀238中分离提炼,浓缩至5%便可用作核电站燃料,浓缩至100%就可以用作制作原子弹的原料。他们(政府和东电)是不是在害怕,如果有能力处理这些核废水,他们就不得不也要处理目前正在排放和排放的后处理厂的废水呢。
河田 昌东
分子生物学家,NPO切尔诺贝利救援中部主任
(翻译负责人大下雄二)
–––––––––––––––––––––––––
※この記事はカナダ・バンクーバー在住のジャーナリスト・乗松聡子さんが運営するPeacePhilosophyCentreの記事(分子生物学者の河田昌東氏による意見文:トリチウム汚染水の海洋放出 何が問題か What is the Problem with the Release of Tritium-contaminated Water into the Ocean? 将核废水排放到海洋中会产生什么问题?)からの転載です。
–––––––––––––––––––––––––
●ISF主催トーク茶話会:川内博史さんを囲んでのトーク茶話会のご案内
●ISF主催公開シンポジウム:「9.11事件」の検証〜隠された不都合な真実を問う
※ISF会員登録およびご支援のお願いのチラシ作成しました。ダウンロードはこちらまで。
ISF会員登録のご案内
「独立言論フォーラム(ISF)ご支援のお願い」の動画を作成しました!
東京出身、1997年以来カナダ・バンクーバー在住。戦争記憶・歴史的正義・脱植 民地化・反レイシズム等の分野で執筆・講演・教育活動をする「ピース・フィロ ソフィーセンター」(peacephilosophy.com)主宰。「アジア太平洋ジャーナル :ジャパンフォーカス」(apjjf.com)エディター、「平和のための博物館国際ネッ トワーク」(museumsforpeace.org)共同代表。編著書は『沖縄は孤立していない 世界から沖縄への声、声、声』(金曜日、2018年)、Resistant Islands: Okinawa Confronts Japan and the United States (Rowman & Littlefield, 2012/2018)など。