【連載】知られざる真実／検察の卑劣な時間稼ぎ許さない
社会・経済メディア批評＆事件検証刑事訴訟法第３３６条は次のように定める。
（無罪の判決）
第３３６条
被告事件が罪とならないとき、又は被告事件について犯罪の証明がないときは、判決で無罪の言渡をしなければならない。
「被告事件が罪とならないとき」、「被告事件について犯罪の証明がないとき」
は判決で無罪の言渡をしなければならない。
「犯罪の証明がないとき」には「無罪の言渡をしなければならない」
とされるが、問題になるのは、何をもって「犯罪の証明」とするのかだ。
「犯罪の証明」とは「厳格な証拠によって、合理的な疑いを超える確信を裁判官に抱かせる程度まで証明すること」を指す。
「厳格な証拠」が犯罪の証明には必要不可欠だ。
ところが、現実には「厳格な証拠」の存在が客観的には確認されていない場合でも有罪の判決が示されることが多い。
この判断の拠り所とされるのが「自由心証主義」と呼ばれる考え方。
刑事訴訟法第３１８条は次のように定める。
（自由心証主義）
３１８条
証拠の証明力は、裁判官の自由な判断に委ねる。
証拠の価値（証拠価値）は裁判官の自由な判断にゆだねることとされている。
福岡県弁護士会ＨＰの「弁護士会の読書」と題する書評欄に霧山昴氏による、
『犯罪の証明なき有罪判決』（吉弘光男・宗岡嗣郎著、九州大学出版舎）
の書評が掲載されており、そのなかから一部を転載させていただく。
https://x.gd/igNQz
「「裁判官は証拠で認定するのが本来ですが、なかには証拠が薄くても本当に被告人が犯人だと確信してしまえば、多少判決の説明が苦しくても有罪判決する裁判官がいる」（木谷明元判事）。
しかし、たとえ裁判官がどれほど強く有罪への確信をもって心証を形成しても、証拠の薄さに由来する「疑わしさ」が残るかぎり、「犯罪の証明があった」とは言えず、有罪判決は書けないはず。
有罪の「心証」ではなく、有罪の「証明」が必要なのである。
ところが、裁判官は有罪の証明ができないときに「事実を創作」してしまう。
もちろん、こんなことはあってはならないことですが、ときどき起きているのが現実です。」
「犯罪の証明」が自由心証主義に委ねられると、一言で言えば「何でもあり」になってしまう。
「証拠の価値」が裁判官の自由な心証に委ねられれば「白が黒になり」、「タテがヨコになる」。
裁判が根本的な危うさ＝でたらめさを内包していることを知っておく必要がある。
上記の書評には、
「裁判官は、検察官に対してあたかも同僚のような信頼感をもち、「判検一体」となった訴訟指揮をすることが多い。そして、被告人に対しては法廷では嘘をついて罪を免れようとしているという偏見をもち、「おれは騙されないぞ」と、捜査官のような予断をもっている。」
とも記述されている。
元プロボクサーの袴田巌さんへの死刑判決が確定した事件の再審請求について、２０２３年３月に東京高裁(大善文男裁判長)は検察の即時抗告を棄却し、弁護側が求める再審開始を認める判決を示した。
検察は最高裁への特別抗告をせず、再審開始が確定した。
事件発生から５７年もの年月が経過しての再審開始決定である。
袴田巌さんは１９６６年６月３０日の事件発生後の８月１８日に一家４人殺害事件の被疑者として逮捕された。
８月１９日から９月６日まで、炎天下で１日平均１２時間、最長１７時間
の過酷な取り調べが行われた。
睡眠時も酒浸りの泥酔者の隣の部屋にわざと収容させ、その泥酔者にわざと大声を上げさせるなどして一切の安眠もさせなかったと伝えられている。
違法な取り調べは静岡県警で次々と冤罪を作り上げたことで知られる紅林麻雄警部の指導を受けた者たちが関わったとされる。
犯行を頑強に否認していた袴田さんは勾留期限３日前の９月６日に犯行を自白したとされる。
しかし、同年１１月に開かれた第１回公判で起訴事実を全面否認。
以後一貫して無実を主張している。
翌年の１９６７年８月に味噌製造工場にある味噌タンク内から、従業員が血染めの「５点の衣類」を発見。
検察はこれを決定的証拠として提示したが、検察による証拠のねつ造が強く疑われている。
すでに裁判所の判断は示されている。
検察はこの期に及んで再審で有罪立証を行う方針を示したと伝えられている。
袴田巌さんも保佐人の姉・ひで子さんも高齢である。
検察は取り返しのつかない過ちを犯した上、面子を保つための時間稼ぎに動いていると見られる。
日本の刑事司法腐敗の現実を全国民が糾弾しなければならない。
※なお、本記事は、植草一秀の『知られざる真実』2023年7月11日（火）
検察の卑劣な時間稼ぎ許さない： 植草一秀の『知られざる真実』 (cocolog-nifty.com)からの転載であることをお断りします。
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
●ISF主催公開シンポジウム：東アジアの危機と日本・沖縄の平和
※ISF会員登録およびご支援のお願いのチラシ作成しました。ダウンロードはこちらまで。
ISF会員登録のご案内
「独立言論フォーラム（ISF）ご支援のお願い」の動画を作成しました！
植草一秀
植草一秀（うえくさ かずひで） 1960年、東京都生まれ。東京大学経済学部卒。大蔵事務官、京都大学助教授、米スタンフォード大学フーバー研究所客員フェロー、早稲田大学大学院教授などを経て、現在、スリーネーションズリサーチ株式会社代表取締役、ガーベラの風（オールジャパン平和と共生）運営委員。事実無根の冤罪事案による人物破壊工作にひるむことなく言論活動を継続。 経済金融情勢分析情報誌刊行業務の傍ら「誰もが笑顔で生きてゆける社会」を実現する『ガーベラ革命』を提唱。人気政治ブログ＆メルマガ「植草一秀の『知られざる真実』」を発行。1998年日本経済新聞社アナリストランキング・エコノミスト部門1位。『現代日本経済政策論』（岩波書店、石橋湛山賞受賞）、『日本の独立』（飛鳥新社）、『アベノリスク』（講談社）、『国家はいつも嘘をつく』（祥伝社新書）、『25％の人が政治を私物化する国』(詩想社新書)、『低金利時代、低迷経済を打破する最強資金運用術』（コスミック出版）、『出る杭の世直し白書』（共著、ビジネス社）、『日本経済の黒い霧』(ビジネス社)、『千載一遇の金融大波乱』（ビジネス社、2023年1月刊）など著書多数。 スリーネーションズリサーチ株式会社 http://www.uekusa-tri.co.jp/index.html メルマガ版「植草一秀の『知られざる真実』」 http://foomii.com/00050
