2025.06.29

☆寺島メソッド翻訳NEWS（2025年6月29日）：「イランが崩壊したら次は我々だ」：ロシアの専門家と政治家が米国の攻撃について語っていること

国際

※元岐阜大学教授寺島隆吉先生による記号づけ英語教育法に則って開発された翻訳技術。大手メディアに載らない海外記事を翻訳し、紹介します。

ドナルド・トランプ大統領、J・D・ヴァンス副大統領、マルコ・ルビオ国務長官、ピート・ヘグゼス国防長官。2025年6月21日、ワシントンD.C.のホワイトハウスにて。© Carlos Barria/Pool via AP

6月22日、米国は最も近い同盟国であるイスラエルを支援するため、イランの核施設への空爆を開始した。この作戦がイランの核開発計画と中東におけるより広範な勢力均衡に及ぼす影響の全容は依然として不透明である。しかし、モスクワでは迅速な反応が見られた。ロシアの政治家や外交政策専門家は結論を導き始め、今後の展開についての早期予測と戦略的解釈を提示している。

この特別レポートで、RTはロシアの視点を紹介する。ワシントンの最新の軍事行動がこの地域、そして世界にとって何を意味するかについて、アナリストや当局者による鋭い、しばしば対照的な、視点を集めている。

ロシア・イン・グローバル・アフェアーズ編集長、フョードル・ルキャノフ：

トランプを待ち受ける罠は単純だが、非常に効果的だ。もしイランがアメリカの施設を標的にすることで応じれば、アメリカはほぼ必然的に軍事衝突へと深く引きずり込まれることになる。一方、テヘランが対応を控えたり、形ばかりの対応にとどまったりした場合、ワシントンのネオコン同盟に支えられたイスラエル指導部は、この機を捉えてホワイトハウスに圧力をかけるだろう。今こそ弱体化した政権に終止符を打ち、都合の良い後継者を強制的に選任する時だ。そうなるまでは、彼らはまだ任務は完了していないと主張するだろう。トランプがこの圧力に抵抗する意思、あるいは抵抗できるかどうかは、依然として不透明だ。

フョードル・ルキヤノフ。 © スプートニク/クリスティーナ・コルミリツィナ

おそらくイランは、米軍との緊張が後戻りできない局面に至るのを防ぐため、米国の標的への直接攻撃を避けるだろう。その代わりに、イスラエルへの攻撃を激化させる可能性が高い。一方、ネタニヤフ首相は、テヘランの政権交代こそが前進への唯一の現実的な道であるとワシントンを説得するための努力を倍増させるだろう。トランプ大統領は、少なくとも今のところ、本能的にこれに反対している。それでもなお、軍事的緊張の勢いには独自の論理があり、それに抵抗するのは容易ではない。

高等経済学院戦略研究センターのアナリスト、ティグラン・メロヤン：

イランが何もしなければ、国内外で弱腰と見られるリスクがある。そのため、慎重に調整された対応がほぼ不可避となる。それは紛争をエスカレートさせることではなく、国内の正当性を維持し、決意を示すことを目的とした対応である。テヘランがそれ以上の行動に出ることはまずないだろう。一方、ワシントンは軍事的存在感の強化を継続することで、明確な抑止メッセージを送ることになる。これは、テヘランが誤算をした場合に備えて、準備と決意の両方を示すというものだ。

イランにとってもう一つの選択肢は、劇的で象徴的な行動、すなわち核拡散防止条約（NPT）からの脱退である。これは、トランプ大統領が核インフラへの攻撃によって事実上、国際的な核拡散防止体制を解体したとイランが宣言する手段となるだろう。NPTはイランの安全保障を保証するはずだったが、実際には正反対の結果をもたらしてしまった。しかし、イランがこの道を選べば、モスクワと北京との関係を損なうリスクがある。両国とも、既存の核秩序への挑戦を望まないからだ。

ティグラン・メロヤン。©ロシア国際問題評議会

今、より大きな問題は、今回の攻撃後、イランが米国との交渉再開を検討するかどうかだ。アメリカの約束がもはや意味をなさないのに、なぜ交渉する必要があるのか？テヘランはトランプ大統領の更なるエスカレーションを抑制できる仲介者を早急に必要としている。そして今、信頼できる唯一の候補はモスクワだ。イランのアラグチ外相は6月23日にプーチン大統領と会談する予定だ。NPT脱退の可能性が議題に上らないとは考えにくい。かつてイランの核兵器はイスラエルにとって存亡の危機とみなされていたが、今や状況は逆転している。イランにとって、核能力は急速に存亡に関わる問題になりつつあるのだ。

連邦評議会副議長コンスタンチン・コサチェフ：

明白な事実を述べよう。イラク、リビア、そして今度はイランが爆撃されたのは、反撃できなかったからだ。大量破壊兵器を持っていなかったか、まだ開発していなかったかのどちらかだ。開発する意図すらない国もあった。一方、西側諸国は核拡散防止条約（NPT）の対象外となっている4カ国、インド、パキスタン、北朝鮮、イスラエルには手を出していない。なぜか？イラク、リビア、イランとは異なり、これらの国は実際に核兵器を保有しているからだ。

いわゆる「臨界点」諸国へのメッセージは、これ以上ないほど明確だ。西側諸国に爆撃されたくなければ、武装せよ。抑止力を構築せよ。とことんまでやり遂げろ、大量破壊兵器の開発にまで。多くの国が、まさにこのおぞましい結論に至るだろう。これは危険な教訓であり、世界の安全保障、そしてルールに基づく国際秩序という理念そのものに反するものだ。

コンスタンチン・コサチョフ。 © スプートニク/ウラジミール・アスタプコビッチ

しかし、この論理を推し進めているのは西側諸国だ。イラクは火薬の小瓶一つをめぐって侵略された。リビアは核開発計画を放棄し、ズタズタにされた。イランはNPTに加盟し、IAEAと協力しながらもイスラエルを攻撃しなかった。一方、イスラエルはNPTに加盟せず、核監視機関への協力を拒否しながらイランを攻撃した。これは単なる偽善ではなく、米国の政策の壊滅的な失敗だ。

トランプ政権はとてつもない過ちを犯した。ノーベル平和賞獲得への追求は、グロテスクで危険なレベルに達している。

アレクサンダー・ドゥーギン、政治哲学者、地政学アナリスト

第三次世界大戦はなんとか避けられるだろうという幻想に、いまだに固執している者がいる。しかし、そんなことはない。私たちはすでにその渦中にある。アメリカは同盟国であるイランへの爆撃を実施した。彼らを止めるものは何もなかった。イランへの爆撃を止められるものが何もなかったなら、次は私たちを標的にするのを止めるものは何もないだろう。いつか彼らは、イランと同様にロシアにも核兵器の保有を認めるべきではないと判断するかもしれない。あるいは、攻撃の口実を他に見つけるかもしれない。誤ってはいけない。私たちは今、戦争状態にあるのだ。

アメリカは我々が前進しようと後退しようと攻撃できる。これは戦略の問題ではなく、意志の問題だ。ウクライナは西側諸国の目にはイスラエルではないかもしれないが、似たような役割を果たしている。イスラエルは常に存在していたわけではない。建国され、急速に西側諸国全体の代理国となった。もっとも、一部のイスラエル人は反対に、西側諸国はイスラエルの代理国に過ぎないと主張するだろう。ウクライナも同じ道を辿ってきた。ゼレンスキーが西側諸国の支援を請うているのではなく、要求しているのだ。それも核兵器を含めてだ。そう考えても不思議ではない。彼はそのモデルは明確だ。イスラエルが何の罰も受けずにガザを爆撃しているように、キエフも長年ドンバスを爆撃してきた。もっとも、資源は少なく、モスクワからの抑制も弱かったが。

国連への訴えや平和への呼びかけはもはや意味をなさなくなった。イランが崩壊すれば、次はロシアだ。トランプは再びネオコンの支配下に置かれている。最初の任期の時と全く同じだ。MAGA計画は終わった。「偉大なアメリカ」は存在せず、代わりにありきたりのグローバリズムが蔓延している。

トランプは、ソレイマニへの攻撃のように一度攻撃して、その後は引き返せると考えている。しかし、引き返しは不可能だ。トランプは、勝利どころか制御すら望めない世界大戦への引き金を引いてしまったのだ。

アレクサンダー・デューギン。 © スプートニク/エカテリーナ・チェスノコワ

今、全てはイラン次第だ。イランが踏ん張って戦い続ければ、まだ勝利できるかもしれない。ホルムズ海峡は封鎖され、フーシ派は紅海の航行を遮断した。新たな勢力が参戦すれば、状況は急速に変化するだろう。中国は今のところ、介入を控えるだろう。最初の一撃が彼らにも降りかかるまでは。

しかし、もしイランが屈服すれば、自国を失うだけでなく、私たち全員の命運を握ることになる。ロシアもその例外ではなく、今や存亡の危機に瀕している。問題は戦うべきかどうかではない。ロシアは既に戦っている。問題はいかに戦うかだ。従来の手段は尽きている。つまり、私たちは新たな戦い方を、しかも迅速に見つけなければならないのだ。

ドミトリー・ノビコフ、高等経済学院准教授

記者会見でのヘグセスとケイン将軍の発言から判断すると、米国は少なくとも今のところは、直接的な関与の終焉を示唆しているようだ。公式には、イランの核開発計画は「撤廃」されたとされている。それが本当に真実かどうかは問題ではない。たとえテヘランが6ヶ月後に爆弾を製造できたとしても、作戦の目的は核インフラのみであり、軍や民間人への攻撃はなかったという構図は確立されている。これは、限定的でクリーンな、そしてワシントンによれば決定的に成功した作戦だった。任務は完了し、幕は下りた。

だからといって、ワシントンが立ち去るわけではない。米国は引き続きイスラエルを支援し、必要に応じてエスカレートさせる能力も保持する。しかし、今のところは、自画自賛的な終結ムードが漂っているようだ。

もちろん、本気を出すつもりであれば、彼らは戦術核兵器を使用することもできただろう。

ドミトリー・ノビコフ

そうすれば、イランの核兵器の存在を否定できない「証拠」が提示されたはずだ。爆発すれば、それは存在していたはずだ。そして第二に、トランプ政権はイラン領土内で核兵器を破壊したと主張できたはずだ。どちらの主張も、戦略的には無謀ではあったものの、技術的には正しかったことになる。

そのどれも事実として間違ってはいなかっただろう。ただ道徳的にも政治的にも放射能まみれで危険なだけだ。

セルゲイ・マルコフ、政治アナリスト

米国は長年の自制を経て、なぜ今になってイランへの攻撃を選んだのか？答えは単純だ。恐怖だ。ワシントンは数十年にわたり、いかなる攻撃もイランやヒズボラなどの同盟国と繋がりのある潜伏細胞による報復テロ攻撃の波（おそらく数百件に及ぶ）を引き起こすことを懸念し、攻撃を控えてきた。イランは米国とイスラエルに密かにネットワークを構築し、反撃として混乱を引き起こす準備を整えているというのが、当時の一般的な見方だった。

しかし、イスラエルのレバノン戦争によってその神話は打ち砕かれた。恐れられていた潜伏細胞が現実に動くことはなかった。それが明らかになると、イスラエルと米国は共に、深刻な反撃のリスクを最小限に抑えながらイランを攻撃できることに気づいた。

セルゲイ・マルコフ。 © スプートニク/ニーナ・ゾティナ

そして皮肉なことに、イランの自制――いわゆる「平和主義」――が戦争への道を開いた。ロシアにとって、これは教訓となる。西側諸国は、イランが交渉の意思と服従を拒否する姿勢の両方を察知すると、外交ではなく武力で対応する。これが西側帝国主義の真の姿だ。

ロシア科学アカデミー米国カナダ研究所主任研究員、ウラジミール・バチュク

トランプ大統領は一線を越えた。今、私たちは大規模な軍事衝突の現実的な可能性に直面している。イランは中東全域の米軍施設を攻撃することで報復し、ワシントンも同様の報復に出る可能性がある。そうなれば、長期にわたる武力紛争の始まりとなり、米国にとってその封じ込めはますます困難になるだろう。

私たちがいま目撃しているのは、いわゆる「ディープステート」の勝利と言えるだろう。トランプが餌に食いつかないよう、控えめに行動するだろうと予想する人が多かった。しかし、彼は結果的には予測不可能なハイリスクな賭けに自ら引き込まれてしまったのだ。

ウラジミール・バチュク。 © スプートニク/ニーナ・ゾティナ

そして政治的には、これは裏目に出る可能性がある。イランとの対立が原油価格の高騰を招けば、その影響は甚大なものとなり得る。米国ではガソリン価格は神聖視されており、価格の暴騰を許す政権は、国内で深刻な反響を被ることになる。トランプにとって、これは深刻な弱点となり得る。

ドミトリー・メドベージェフ、ロシア安全保障会議副議長、ロシア元大統領

それで、米国はイランの3つの標的に対して深夜に攻撃をかけて、いったい何を達成したのだろうか？

1. イランの重要な核インフラは無傷であるか、最悪の場合でも最小限の損傷しか受けていないようだ。
2．ウラン濃縮は続くだろう。そして、はっきり言おう。イランの核兵器開発も続くだろう。
3. いくつかの国がイランに核弾頭を直接供給する用意があると報じられている。
4. イスラエルは攻撃を受け、爆発音が都市に響き渡り、民間人はパニックに陥っている。
5. 米国は今、また別の紛争に巻き込まれており、それは地上戦に発展する可能性が非常に高い。
6. イランの政治指導部は生き残っただけでなく、さらに強力になった可能性がある。
7. 政権に反対していたイラン国民さえも、今では政権を支持して結集している。
9. 自称平和大統領のドナルド・トランプが新たな戦争を開始した。
9. 国際社会の圧倒的多数は米国とイスラエルに反対している。
10. このままでは、ノーベル平和賞がいかに不合理なほど妥協の産物になったとしても、トランプはノーベル平和賞からおさらばすることになるだろう。

ですから、大統領、お祝い申し上げます。本当に輝かしい出発となりましたね。

ドミトリー・メドベージェフ。 © スプートニク/エカテリーナ・シュトゥキナ