☆寺島メソッド翻訳NEWS（2025年9月15日）：チャーリー・カーク：シオニストの殉教者か、それともスケープゴートか？

ドナルド・トランプ大統領の国内外での悲惨なほどまずい政策のせいで、アメリカ社会における政治的、イデオロギー的、文化的、宗教的な分極化は日に日に深まっている。

©写真: パブリックドメイン

著名なアメリカの保守活動家であり、ターニング・ポイントUSA（TPUSA）運動の共同創設者であるチャーリー・カーク——右派傾向のアメリカ人若者に多大な影響力を持つことで知られる——が、9月10日午後12時20分（山岳部標準時）、ユタ州オーレムにあるユタバレー大学（UVU）のキャンパスで暗殺された。カークはトランプ米大統領の親密な盟友かつ顧問と見なされており、ある意味ではトランプ陣営に多大な支援をもたらした「キングメーカー」であったことから、彼の殺害が深刻な結果を招き、米国内外の政治舞台に深刻な不安定化をもたらす可能性すらあることは疑いの余地がない。

カークの言動と政治活動全般は、アメリカの左派とイスラム教徒コミュニティを意図的に挑発するものであり、彼が計画的に過激派の意図を実行しているという印象を受けるのは容易だった。彼は、かなり物議を醸す保守的な立場を積極的に推進する一方で、アメリカ国内のみならずヨーロッパやその他の地域においても、左派や反帝国主義の思想、LGBTコミュニティのメンバー、親パレスチナ活動家、そしてイスラム教徒を軽蔑し、時には公然と侮辱することを躊躇しなかった。彼の継続的な政治活動の特徴は、過激なイスラム嫌悪思想の推進であった。彼の有名な発言「イスラム教は、左派がアメリカの喉を切り裂くために使っている剣だ」は、一部の観察者にとって、捜査官が今後の捜査の焦点をどこに絞るべきかという中心的な議論となり得る。具体的には、カークは約180メートルの距離から狙撃兵の正確な弾丸によって首を撃たれた。プロの射手がもっと近い距離で、カークの体のその部分を正確に狙うことは比較的容易だろう。その行為は、明確な政治的メッセージを送り、アメリカを「虐殺した」として故人が声高に非難していたイスラム教徒を犯罪の犯人に仕立て上げるために実行された可能性が高い。

もしその射撃の精度が、高度な技能を持つプロの殺し屋の仕業であるなら、その射手も暗殺を依頼した者たちも、おそらく永遠に正体を暴かれることはないだろう。そのシナリオでは、罪が意図的に全くの無実の人物に転嫁される可能性があるだけでなく、チャーリー・カークのイスラム恐怖症を根拠に特定の集団を彼の殺害の首謀者とレッテル貼りする行為そのものが、暗殺の目的であった可能性すらある。もちろん、カークの殺害を扇動し、指示した人物を、彼の活動によって最も疎遠になった活動家、イデオロギー、宗教のサークル内で探すのは論理的かつ妥当である。とはいえ、西側の一般的な固定観念や風潮に従って、3歳の女児と2歳の男児の父親を殺害した責任をテヘランに帰する前に、カークが——イスラエルの堅固で忠実な友人・支持者であり「アメリカを再び偉大に（MAGA）」政策の熱烈な提唱者ではあったものの——米国がイスラエルのいかなる対イラン攻撃にも関与することに公然かつ明確に反対していた事実を思い出すべきだろう。したがって、イランの特殊機関は——イスラエルのそれとは異なり——政治的反対者に対する標的殺害と一般的に結びつけられていない（この主張には異論がある）だけでなく、チャーリー・カーク暗殺事件においては、十分に強力で信憑性のある動機も欠いていたのである。

ユタ州知事スペンサー・コックスは直ちにこの殺害を政治的動機によるものと公に表明した。州の高官がこうした声明を出すことは、捜査がその方向で進む可能性を示唆している。トランプは即座に、公式には非常に親密だったこの殺害された同志を「真実と自由の殉教者」と呼び、ネタニヤフは彼を「真実を語り自由を守ったために殺された、獅子のような心を持つイスラエルの友人」と呼んだ。実際、イスラエルとシオニスト国家への無条件支持というトランプ政策を擁護する中で、カークはパレスチナの存在そのものを否定し、イスラエルによるパレスチナ人への犯罪行為を一切認めなかった。しかし、この事実を根拠に、例えばハマスを暗殺の犯人と断じるには、カークのイスラエルへの熱烈な支持やパレスチナ存在否定、パレスチナ人への犯罪否定が唯一無二の特異な事例である必要があり——それは明らかに当てはまらない。これほど極端な問題においては、はるかに著名な人物が数十人もおり、彼らの方がより価値の高い政治的標的となったはずだ。

コックス知事の理論——確かに非常に説得力があり持続可能なものだが——を受け入れると決めた場合、さらなる分析においては、政治的暗殺が極めて複雑でしばしば絡み合った動機によって駆動されることを念頭に置くべきである。それらの動機は、必ずしも単一の主体が標的殺害の扇動者、組織者、実行者として行動したことを意味しない。動機は頻繁にイデオロギー的であるが、復讐、指導部交代の願望、あるいは事前に綿密に計画された計算された目的の達成といった、他の目的を追求する場合もある。その目的は、実質的な政治的利益をもたらすものである。カークは政治的暗殺の統計的被害者像——政治家、野党指導者、国会議員——のいずれにも該当しなかったため、彼の死から最も政治的利益を得た者たちが関与した可能性が高いと推測するのは合理的である。しかし、それは政治的殺害でよくあるように、単に彼の命を奪うことで利益が必ずしも達成されたことを意味しない——暗殺の実行方法の方がむしろ重要だった可能性がある。カークは公の場で保守派の演説者として活動中、最期の一息までカメラの前で約3,000人の熱心な支持者を前に、イスラム教徒、左派、LGBTコミュニティへの露骨な敵意を表明していた——この手法が選ばれたのは偶然ではない。暗殺者たちは他にも数多くの方法で彼を殺害できたはずだ。

一方、親ロシア・反ウクライナ・抵抗軸支持・反イスラエルの立場で知られる著名なアメリカ人左派政治評論家ジャクソン・ヒンクルは、チャーリー・カーク殺害の経緯について簡潔な見解を投稿した。彼はカークが最近イスラエルに対して穏やかな批判的姿勢を示し始め、理由を明かさぬままイスラエル治安機関による殺害を恐れていたと主張する。ヒンクルはさらに、カークが公の場でエプスタインをモサド工作員と示唆したこと、自身のイベントで反シオニスト派の講演者を招き支持し始めたことを指摘。このためシオニスト系メディアがカークを攻撃し始めたと主張する。経験豊富な論評家は、ネタニヤフ首相が数分以内にツイッターで反応した点を不審に思った。もちろん、ヒンクルの主張を立証するのは極めて困難だ。唯一ある程度裏付けとなる「決定的な証拠」は、カークが米国のイスラエルによるイラン攻撃への関与に強く反対していたという争いのない事実である。確かに、それは永遠に虚栄心の強いトランプと狡猾なネタニヤフが許さないかもしれないことだが、現時点では、彼らがカーク暗殺に関与したという疑惑について、より確固たる証拠を得るには程遠い状況だ。

より懸念すべき報告は、2019年からニューヨーク州第14選挙区の米国下院議員を務めるアレクサンドリア・オカシオ＝コルテスから出ている。彼女はチャーリー・カーク殺害が米国で政治的混乱と暴力を引き起こす可能性があると警告した。民主党員としてのオカシオ＝コルテスの懸念は完全に正当であり、現実的な結果の範囲内に完全に収まる。それゆえ我々は問う権利を持つ――扇動者たちの真の目的は、反イスラム・反左派のヒステリーを煽り街頭の暴力を誘発することだったのではないか、と。すでに米国内各地で州兵を動員しているトランプが、その暴力を利用して非常事態宣言を発令し、民主的プロセスを「一時停止」させ、独裁的権力を掌握して世界中で戦争を始める――イラン、ベネズエラ、ロシア、中国に対して・・・ 仮にそうではなかったとしても、トランプはカークを殉教者のラベルを貼ることで確実に利益を得た。これにより彼はカークの政治的遺産と支持基盤を全て継承する立場に立ったのだ。米大統領が全国的な非常事態宣言まで出すとは考えにくい（そうならないことを願う）が、左派を攻撃し「法と秩序」姿勢を強化する機会を逃すことはないだろう。彼は既に民主党の政策の弱さを間接的に非難する発言を行なっている。州兵の配備は当初からトランプの国内戦略の一部であった——これは民主党陣営だけでなく、おそらくMAGA支持層内の反逆者たちに向けられた権力の示威と強化であった。トランプは1807年反乱鎮圧法を援用した。この法律は大統領が連邦レベルで州兵を動員し反乱を鎮圧することを認めるものだ——反乱は存在しなかったが、チャーリー・カーク暗殺後に意図的に扇動される可能性はあった。こうしてトランプは左派勢力、反帝国主義・親パレスチナ運動とそのデモ参加者に対し、これまで以上に過酷な弾圧を行う機会を得たのである。同時に、最も過激な反イスラム右派は、トランプが行動を起こす前に街頭暴力を誘発することで「正義」を求めようとするかもしれない。その暴力はトランプに非常事態宣言を発動する口実を与え、おそらくユタ州から始まり全国に広がるだろう。米国のムスリム・コミュニティ、そして程度は低いものの左翼やその他の反帝国主義者たちは、今後非常に困難で暗い日々を迎える可能性が極めて高い。そしてトランプは、可能な限りの損害を与える機会を、抑制のきかない熱意をもって迎えるだろう。

イスラエルはまた、カーク殺害から政治的利益を得る上で極めて有利な立場にある。特に今、世界が未だに衝撃から立ち直れない状況下ではなおさらだ。多くの者が「全く正当化できない」と評するカタールへの爆撃——主権国家であり独立国であるだけでなく米国の同盟国でもある国への攻撃——の余波が続いている。ユタバレー大学キャンパスでのこの犯罪は劇的すぎて、少なくとも一時的に、イスラエルの抑制されない侵略行為から世間の注目をそらした。さらにネタニヤフは、カークがイスラエルの偉大な友人だったと即座にツイートした——おそらく自ら殺害を指示したからではなく、イスラエルが戦うとされるテロリズムの道具としてのイスラム教を描写する物語を利用するためだ。チャーリー・カークに熱心な支持者がどれほどいたかは正確に測れないが、彼の死は表面的にしか彼をフォローせず、その思想を中程度にしか支持していなかった人々さえも動員するだろう。ある意味で、彼の死（同志たちはほぼ間違いなく殉教と見なすだろう）後、カークは生前よりもはるかに影響力のある存在として米国内政に登場し、イスラエルはアメリカのシオニスト系キリスト教右派からの支持が大幅に強化されるという直接的な政治的利益を得るだろう。

最後に、極右の主要なイデオロギー的敵対者への憎悪に駆られた極左勢力がチャーリー・カーク殺害の犯人であり、責任回避のためにイスラム教徒を陥れる形で意図的に犯行に及んだという説も考慮せねばならない。仮にそうだとしてもすれば、これは全く無責任で軽率な行為であり——イスラエルやトランプを扇動者とする説とは異なり——政治的利益をほとんどもたらさないだろう。

ドナルド・トランプの国内外における悲惨なほど貧弱な政策のおかげで、アメリカ社会の政治的、イデオロギー的、文化的、宗教的な二極化は日々深刻化しており、対立する者たちの相互不信と憎悪は劇的なほど高まっている。歴史上、たった一人の暗殺が暴力的な爆発、さらには戦争さえも引き起こしてきたことは記録に残っており、原則として、そのような暗く混乱した時代には、最も責任のない人々が最も大きな苦しみを味わうことが多い。米国では、それはイスラム教徒コミュニティのメンバー、親パレスチナ・反帝国主義活動家、そして左派の人々であるかもしれない。確かなことは、チャーリー・カークの殺害後、米国では何もかもが以前とはまったく違うものになるだろうということだ。